Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment bonne Afin de qu’elle vaille quelque chose c’est logique et normal de chercher a couvrir ses droits dessus

Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment bonne Afin de qu’elle vaille quelque chose c’est logique et normal de chercher a couvrir ses droits dessus

Manque forcement pour gagner de l’argent non (ce n’est pas le seul but de tout homme), mais bien dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se nos attribuent.

En France, le droit devoile que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme Il semble impossible d’entrer au cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, vous devez prouver deux choses:

  • La paternite, claque que l’on est l’auteur de l’?uvre,
  • L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans la situation en musique, le premier reflexe lorsqu’on est petit (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte votre petit groupe en potes dans le garage Afin de jouer au cours des Fetes d’la Musique, etc… reste de s’empresser d’aller deposer les droits mixxxer avis de ses creations a la Sacem, pour empecher les autres de reprendre ses musiques a leur compte ainsi que reussir a emerger dans le difficile milieu d’la musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction est solide, preuve en est les differentes critique sur le soir album (Viva sa Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique quelques des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est je pense, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a faire, et ceci pour plusieurs reellement bonnes raisons.

1ere raison

J’ai toute premiere raison reste budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faut vraiment avoir de l’argent a jeter par les fenetres pour ce qui. La moins complique et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser d’effectuer votre qu’il faudrait pour i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus reste, non aucun des « ceder » a la Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

En effet une banale lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant ma paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD une musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffira Afin de s’en assurer des droits. En cas de litige, l’ouverture en lettre via un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

La deuxieme raison est fondamentale. La Sacem n’a jamais pour role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe gui?re d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a J’ai Sacem est nul !

En plus, claque de deposer ne serait votre qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Dans les faits, via adhesion a Notre Sacem, le societaire accorde a J’ai Sacem le monopole d’la gestion de ses droits sur l’ensemble des ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)

Un coup entre Cela reste trop tard et il devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem aussi qu’il existe d’autres alternatives valables.

De plus, Notre Sacem refuse aux auteurs la possibilite de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser les internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser leur propre musique sur un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (pourquoi pas) ton MySpace, ainsi, ceci meme si ce ne sont nullement identiques musiques.

Je sais pas toi, mais moi j’ai trouve ca effrayant.

Encore c’est un veritable parcours du combattant concernant bouger une Sacem…

3eme raison

Si cela ne t’as nullement suffit pour fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives on voit ! Par exemple si on souhaite diffuser sa musique, faire une promotion il faut definir la facon dont on autorise la diffusion de ses ?uvres. Notre moins complique reste donc de perdre 1 « contrat » avec le demeure de l’univers : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes une Sacem, citons pourquoi pas la CSDEM pour la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons dans le monde), qui sont ideales pour diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres bien en s’en assurant les droits (sa paternite).

Je conseille plus que fort fortement ces licences (via lesquelles je ferai un dossier un des quatre) Afin de diffuser ses ?uvres sur Internet et se Realiser connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser nos ?uvres tout en en assurant la paternite a l’auteur sont ideales.

Licence Art libre